4.9.2.3: Video

Sin QoS y una cantidad significativa de capacidad de ancho de banda adicional, la calidad de video normalmente disminuye. La imagen se muestra borrosa, dentada o en la cámara lenta. El audio de la fuente puede perder la sincronización con el video.

El tráfico de video tiende a ser imprevisible, inconsistente y a transmitirse por ráfagas, en comparación con el tráfico de voz. En comparación con la transmisión de voz, el video es menos resistente a pérdidas y tiene un mayor volumen de los datos por paquete, como se muestra en la Figura 1. Observe cómo los paquetes de voz llegan cada 20 ms y son de 200 bytes predecibles cada uno. En cambio, la cantidad y el tamaño de los paquetes de video varían cada 33 ms según el contenido del video. Por ejemplo, si la transmisión de video se compone de contenido que no cambia mucho de un cuadro a otro, los paquetes de video serán pequeños, y se necesitarán menos para mantener una experiencia de usuario aceptable. Sin embargo, si la transmisión de video está compuesta por contenido que cambia rápidamente (por ejemplo, una secuencia de acción en una película), los paquetes de video serán más grandes y se requerirán más por cada módulo de tiempo de 33 ms para mantener una experiencia de usuario aceptable.

Figura 1: Comparación de muestra de voz y video

En la Tabla 2, se resumen las características del tráfico de video. Los puertos UDP, como 554 utilizados para el protocolo de transmisión en tiempo real (RSTP), deben tener prioridad sobre otro tráfico de red menos sensible al tiempo. Al igual que la voz, el video puede tolerar cierta cantidad de latencia, fluctuación, y pérdida sin ningún efecto notable. La latencia no debe ser superior a 400 milisegundos (ms). Las fluctuaciones no deben ser de más de 50 ms, y la pérdida de paquetes de video no debe ser superior al 1%. El tráfico de video requiere por lo menos 384 kb/s de ancho de banda.

Figura 2: Características del tráfico de video